防衛費による「公共インフラ整備」！

　昨日のNスぺは、評価する人もおおいなあ。ボクの感想は的を射てないのかなあ。自分の感覚・思考は歪んでいる？？のかなあ。年かなあなどなど、気になるところである。

　ただ、それでもどうしても気になるのは、次の点。新しい資料の紹介ということを銘打っているのだから、番組の中では①新しくわかったこと、②いままでわかっていたことが、新資料で別の角度からも実証された、③これまでわかっていたことを改めて確認するなどのことがおこなわれるのだけど、ジャーナリスティックにドキュメンタリーをつくったり、書いたりする場合、往々にしてこの３つがごちゃまぜにされる。この番組もそうでスクープと言っているのだから、そこは、明確にしてほしかったというのがある。

　評価する感想を見ても、すでにこれまで、いろいろな人が明らかにしてきたことを、あらためて報じたというものも多い。たとえば厚労省が、Ａ級戦犯の名簿を神社に示していたことなどは、ずいぶん前に事実として明らかにされてきたことでもあるし、筑波がそれをとめていて、松平が宮司になって大きく転換したことなども…。まあ、あらためてそういう経過をしっかり伝えるこてゃ大事なことなんだけど…ね。新資料がうきぼりにした靖国の側の対応…。そう考えると、制作の側が、靖国の資料に依存した番組作りをしている意味をどうしても考えたいところでもあるのだけど。

　まあ、ボクの浅い感想だから、今後もしっかり学ぶしかないのだけど。

　今日はやることが３つも４つもあって、大変な一日。朝から、講演①の起こし・整理作業。起こし作業はなんとか終えるところまでは来た。お昼に買い物に出たけど、いろいろ買ったら、結局、夕食の材料を買うのを忘れた…。ほんとに大丈夫か？？？

　午後は、長い話を聞く時間。これも仕事です。もちろん、いろいろ考える。途中で、別のオンラインの学習会を少し、チェック。ほんとにあわただしい。

　共同のニュースで、政府が、防衛力の抜本的強化を目的とした防衛関連経費を構成する「公共インフラ整備」の対象に鉄道を追加する検討に入ったと報じた。年末に改定する安全保障関連3文書に鉄道整備の重要性を明記するという。有事に備えて自衛隊の部隊への物資補給や防衛装備品輸送のルートを確保し、戦闘を継続する能力を強化する狙いがあるという。安全保障の名で、国民生活も、地方自治体も巻き込んでいく感じだなあ。継戦能力という言葉もほんとうに危ないなあ。３文書の改定はほんとうに恐ろしい。軍国主義復活がいよいよすすんでいく。

「靖国神社 秘録 空白の戦後史」

　NHKのスクープとしてけっこう大々的前宣伝がされた今日のNスペ「靖国神社　秘録　空白の戦後史」。みなさんはどう見たのだろうか。角度が、基本、靖国が公開した、総代会の議事録等にもとづいてつくられたので、ボク的に見入ったのは、美山氏の最後の部分とか、その前の遺族の話ぐらいだった。つまり、戦前の靖国の合祀のやり方の戦後における復活や、そのなかでの、戦犯の取り扱いについて、それを戦前型にどう戻していくのかという話が軸になってしまって、そもそもの靖国のあり方についてどんな葛藤や議論があったかなどについては、そんなに深いつっこみはなかった。たくさん取材をされたようだけど、歴史研究者も靖国神社そのものを深くやっている人は、もういなくなったのかあとも感じる。結局、靖国問題は、A戦犯問題に矮小化されるわけだけど、そのことそのものの、深堀があるわけでもなく。これまでの通説を補充するような資料の紹介になってしまう。少し面白かったのは、先に行った美山氏の話と筑波の立ち回りぐらいか。まあそれでも、明らかにされた資料そのものはとても大事なもので、もっと精査されていけば、靖国の戦後の葛藤やさまざまな動きの背景なり、そこであったことなりがもっと明らかにされていくことになるのだろうけど。そういう契機になっていけばいいと思ったりもするし、ボクももう一度靖国については学びなおしたい。もう何十回といったところでもあるし。

　ちょっと興味深かったのが、現在の大塚宮司のこと。なぜ彼が取材に応じたのか。正直、大塚宮司になって、靖国の対応は、右翼にもややきびしいが、平和運動にも敵対的な印象。自衛隊との接近をはかり、むしろ安全保障国家化するこの時代に、そのながれで国民の支持を獲得するため必要な情報を公開することで、その国会の社会的な基盤づくりの一翼を担う存在意義を示そうという感じがする。そういうなかで、この番組をみればいいのだろうか？　一度見たぐらいでは、なかなか感想がまとめられないような、ちょっともやーっとする番組だった。

　今日は朝から、講演①の起こし・整理作業をずっとやる。一歩も外にはでなかった。ほんとうは散歩でもすればいいのだけど、進行の度合いが気になって、気持ちに余裕がない。それでも頑張って、起こし・整理の到達は、３分の２ぐらいか。でもまあ、合体整理するという難物なので、まだまだ先は見通せはしないのだけれども。

　昨日は、遅くまで、今後の問題への対応をすなければいけなかったので、結局、よく眠れず、そのながれで今日も５時台に目が覚めて、パソコンに向かうことに。最悪の夜になったけど、なかなかいろいろ難しい。体を休めたり、気分転換したり、そういうことがとても苦手な人間になってしまったから、どうしたものか。

ノーベル平和賞に胸躍る

　今日は自宅での作業スタートです。朝から、２度目の原稿づくり作業、打ち直しと続けて、あとは最後の仕上げを残すのみ。明日の午前中には発信。一方で、講演①の起こし・整理作業もスタート。新しい音源からの作業の段取りもすすめて、いろいろ構想を練りつつです。

　今日はいい天気ですけどねえ。結局、一日中PCの前での作業をすすめる。何だか修行僧のような日々です。まあ、だいぶ慣れてはいますけど…。外に出たのは、週１のお仕事と、買い物と、夜の団地の会議ぐらいかなあ。団地の会議では、やっぱり高齢化をひしひし感じる。なかなか大変だ。

　ノーベル平和賞は、南アフリカの弁護士、ナバネセム・ピレイさん。南アフリカ高等裁判所の判事、2003年には国際刑事裁判所の判事を経て、2008年国連人権高等弁務官。その過程では、ガザへのジェノサイドを告発し、日本による戦時性暴力とその責任の不在へのするどい批判も記憶に残っている。彼女は、現在の問題にも「私たちが最も望まないのは、ＩＣＣへの攻撃のように、ならず者国家が独自に行動することだ"The last thing we want is rogue states acting on their own, like the attack on the ICC."」とするどい。「法の支配（Rule of Law）」と「人権の保護」を通じて人類の和解と平和を目指す理念を掲げていることにみられるように。まさに、国際法の発展の王道を行くような人でもある。ボクとしては個人的には「法の支配」ということばは、悪法も法であるとされる世界で、あまり好きではないが、現在の文脈では普遍性をもった法という意味あいが強いので、使わないことはない。ものすごく、胸躍るニュースである。

　日頃の生活でも、結構、個人的なことといのは、とても面倒で、手間もかかる。ましてや、人生を大きく作業に係るものであれば、結構大変な作業。仕事に、どうにもならないぐらい忙しい時。残念ながらどうにもならない状態にあるときに、面倒な作業も続くととてもしんどかったりするのだけど。まあ、ここで愚痴と毒を吐いてがんばるしかないのだけどなあ。

沖縄、安保や基地問題をめぐって

　昨日はやっと変な夢は見なかった。ちょっと、ホッとする。朝、出勤途中で、地域の人に会う。少しおしゃべり。Gさんのことを聞いたり、こちらの近況報告。今日は朝から天気がいい。

　職場に行って今日は朝からインタビュー③の原稿づくり・一回目の打ち直し、お昼に会議をはさんで、午後も続ける。実務などもあったけど、夕方に打ち直し終了。引き続き原稿づくり。それから次に作業する、講演①のデータそろえなどなど。あわただしく時間は過ぎていく。

　月刊誌では、沖縄の知事選の結果についての企画がならぶ。うちはしなかったけど。地平に世界、いろいろ勉強にはなる。世界の伊藤さんと古波蔵さんの対談は、伊藤さんの持論を軸に議論が進む。それはそれでなるほどということも多いは、奇妙な感覚になる。県民の意識動向をいろいろ分析するのだけど、辺野古の問題は、県民の関心は経済に移ったといういうだけで、突っ込んだ分析はほとんどない。実際には、その後の事件にもみられるように、深刻な矛盾があることはかわっていないのに、なぜ、そうなるのかについてはなかなか議論されない。

　世界では、池尾さんが、安全保障化という概念をつかって、解説して見せる。問題の設定のずれを覆すことが大事だというわけだ。一面そうかなとも思うが、それだけなのかなあ。ここでも何か的を射ていない感覚が残る。

　安保や基地問題をめぐって、いったいどういう世論動向があり、どう議論すべきなのか？　しばらく頭を悩ませそうだ。ボクのまわりで、こんなことを考えている人がいるのかどうかわからないし、ボク自身、だいぶずれているのかもしれないが。歴史や経過そのうえにある実態を横に置いた議論でいいのか、などと考えてしまうのではある。

　善意でしゃべったり、道を譲ったりしても、嫌な顔をされたり、攻撃的な視線で返されたりする。そうとうボクは嫌な奴なんだろうなあ。だけど、攻撃的になるのは、ボクだけの責任ではないのだろうと気を取り直す。うーん。

　北の国から。受けた傷と悲しみ、それを包み込む優しさ、だけど、立ち尽くす姿でもある…。北の国かあ。老いかあ。ボクは北の地で、どのように老いていくのだろうかなあ。

前衛11月号ができています

　うーん、やっぱり変な夢。少し、アルコール断ちをしようかな。まだ決断つかないけど。やっぱり集団旅行の夢。高校の修学旅行っぽい。出てくるのは高校生ではなく、大人のボクと知人。そこで、排除される…。だけどね、高校時代排除されていた記憶はない。まあ、いい思い出がなく、実はあまりよく覚えていないというのが、実際、いろいろあったのだろうか？？？　

　今日は、仕事の進行の度合いから、通勤時間をカットして、自宅作業。ひたすらインタビュー③の起こし・整理から、原稿づくりに。明日はその1回目の打ち直し作業に。遅れを取り戻す。提稿作業も２本。

　今日は、これからの人生の節目となることもあった日。まあ、節目ばっかりで、ボクは遠方にいるので、あまりかわりないのだけれども、いろいろ１つ一つものごとをすすめないといけない。そちらも、結構、追い込まれてたいへん。次の生活にも、もう少ししっかり具体的に踏み出さないといけない。

　昨日の夜は、レジェンドドキュメンタリー「テレメンタリー２０２１「戦没者を二度殺すのか〜遺骨が眠る土と埋め立て計画〜」」を見た。ガマフヤー・具志堅さんの話。沖縄戦の激戦地、沖縄本島南部にはだま遺骨が残っていて、その発掘にとりくむ。しかし名護市辺野古への米軍基地建設計画では、その土が使われる。それを阻止するためのたたかいのドキュメント。ほんとうに、何年も悔しいことが続いている。それが何年も、いろいろな形で繰り返し、繰り返し。涙が出そうになる、そんな思いで番組をみた。そして、いまも、どれだけ、ほんとうに悔しいことが多いか。気持ちを強く持って、生きていかないといけない。

　前衛11月号ができています。ボクの担当は、今月はまず憲法特集。ただ、改憲をめぐって、国会で起こっていることは、先々月、先月であえてやったので、それとは違う論点を押し出した。まず、小沢さんが、日本国憲法における主権の意義について、重厚な論文。憲法にどうむきあうべきなのかということを、主権という、真正面の課題、それも国家主権と国民主権という角度から論じる。憲法学者として、ほんとうにいま憲法にどう向き合うかを自ら問いかけているようなないよう。植松さんが、安保三文書改定にかかわって軍事優先の国家と社会を、国民の意識の改造という角度から分析にする。VIVANTのようなテレビ番組が放映される時代。これは考えさせられます。そして、白藤さんが、安全保障国家化ということｗ全面的に展開したうえで、それが地方自治というものにどのように影響し、それとどう対峙していくか、魂のこもった論文。それぞれ重要な論文に、国会議員団事務局の奥村さんが、シャープに、国旗損壊処罰法を材料に切り込む。ほんとうにシャープで、憲法、そして刑法の視点から、いかに問題のある法案だったのかを語ってくれます。この4本に、白髭さんが議員定数削減法案の本質、それが民意の切り捨てであり、民主主義の破壊であることをしっかり明らかにしていて、当面のたたかいに使える最高の武器になっていると思います。加えて、高橋さんに、障害者自立支援法から20年を縦横に語ってもらったもの。我が家にとっても、わすれることのできないたたかいだったので、大事な作業でした。

国会代表質問、熊本地震

　こちらに戻ると変な夢も見るなあ。結構、内容もよく覚えているのだけど、集団旅行の夢。細かいところにも変なところが多かった。もう一つ、調子が上がらないなか、職場へ。途中で、快速に抜かされるため、10時半ごろまでの電車で、おそらく唯一座れる可能性がある電車に乗る。少し遅めだが。職場に行って、精算したり、たまった実務をする。その後は、ひたすらインタビュー③の起こし・整理作業。なかなか、スピードが上がっていかない。やっぱり３本目になると、ちょっと効率的にダメなのかなあ。

　企画の相談の電話やメールを何本か。西南の方と、永田町方面。いろいろ話し込む。頭はさえてくるが、実際には結構、重い内容でもある。ほんとうに、重い状況がある。

　国会は、代表質問。トップバッターは、公明党の岡本さん。うーん、戦後政治の中で、衆院で、自民党政権において、与党に対峙する、一般的にリベラルとか、進歩派と評価される政党以外の政党が、代表質問をし、そして代表質問全体がそのような政党によっておこなわれるという時代になってしまった。そして、そこには、わが党の姿はない。それが終われば消費税だが、審議される委員会に、わが党の議員はいない。特別国会もたいへんだったが、より大変な事態になっている。そういう風景しか見えない。今後どのような国会が展開していくのか。想像することができないでいる。そこで、雑誌ではどのように企画化していくのか。どのようにたたかいを起こしていくのか。

　夜は、共産党京都府会議員団の公共政策講座「熊本地震から考える～被災者の現状と自治体の課題」を聞く。高林さんの話は、先日の熊本の続いて。地域の被災者全体を対象にした支援の問題、多くは自宅避難の困難の人が多い中で、実際にはそこに目が届かない実態を批判。さらには、避難所の問題、１カ月たってもなかなか事態が変わらない。仮設も少なく、みなし仮設をすすめようにもアパートのない地域の課題…。そして、自治体の責任を果たしつつの話ではあるが、住民がつながりをつくりだしていくうえでも、どう住民自治を大事していくのかの問題などなど。いろいろ、いっそう深まった感じはある。

　雑誌づくりは、編集者は同時にいっぱいいろいろ考えて、いろいろ抱えないといけない。１月の７つとか、１０ことかのテーマをかかえ、それを３，４カ月分同時にすすめる。どのように、そんなことをしているのか。そんなノウハウはどうなっていくのかなあ。ボクがそのような仕事をするのは、もうほんの少しの時期だけになると思うけど、その後は、仕事も、姿を変えていくのだろうかねえ。

そこそこ、高いハードルがある

　関東に戻ってくると、心身が緊張するのか、昨日は、全然うまく眠れなかった。なわけで最悪の朝。相当、早い時間から動き始める。

　弁当や夕食の準備をして、職場に行って、たまった書類に目を通す。それから通院。少し、冷静に先の企画を考えてみる。目の前の仕事に追われて、考えられていないなあ。その後会議もあり、あとはインタビュー③の起こし・整理作業。少し、エンジンをかけないと。急ピッチでやらないと、もう一つ、難関がまっているのだから…。

　頭の中で、地方政治のことを考える。政府は地方創生などと言いながら、実際には、逆の力が働いているとしか思えない事態がある。軍事をめぐる問題などは、特定利用空港・港湾などは典型だけど、地方自治法の「改正」などもその典型である。しかし、話はそれにとどまらない。北の国にいるとよくわかるのだが、地方ではあいかわらず、稼ぐ自治体づくりがすすめられる。簡単なネーミングライツから、ふるさと納税からはじまるが、実際には、公共施設の利用料値上げとか、ごみ袋値上げだとか、その町の未来のための名で、保守陣営は結構、公然とやる。だけど、話はそこでとどまらない。１年と少し前に。東洋経済が「喰われる自治体」という特集をやったのだけれども、その前には河北新報のスクープもあった。地方創生のなで、実は、国による誘導やお膳立てがあって、ふるさと納税企業版などの仕組みをつかいながら、企業コンサルがはいってきて、地方をくいものにする。アリーナ建設や、都市開発などでもそんなこともやられている。そういう構造をうまく描けないかなあと思案中なのだけれども、そして、そこから地方自治の力も見えてきそうな気がしているのだけど…。

　高市政権のすすめようとしていることもうまく描けないか。ここもなかなか、すすまない。企画にまですすめるには、両方とも、そこそこ、高いハードルがある。中身、筆者…。いろいろ調べないといけないのだけど、目の前の原稿もあるわけで、なかなか矛盾。

　関東も結構、涼しい。だけど、じんわり汗をかく局面もある。北の国でのように、寒いと感じることはない。イチョウの葉も少し色づいてくる。なかなか服装が難しい。

　

所信表明を読む

　もう気がついたら10月だよなあ。アッという間。この年になると、そのことは、あとどれだけ生きれるのかなあという感覚にむずびつく（苦笑）。大切に生きなきゃねえ。

　今日は月曜日、北の国での月曜朝は定例宣伝。地域の人たちも参加していただき感謝しかない。元気よく、だけど、手ふり要員だったので、ちょっと腕が痛かった（情けない）。他党派の人たちも朝の宣伝をしている。アパートの近くの自民党の人の演説を少し聞いたが、この地は、市の財政が厳しいのだから、いろいろ市の財政の改善ための値上げも含め、措置を計画的にしていかないとと、公然と言う。そこには、開発や企業優先へのチェックの視点はないし、大きくこの地域を未来を展望しているとは思えない。

　その後は、今後関係の手続き。ほぼほぼ手続きは終了。やっぱり、今後は不安で、やっていける自信はほとんどないし、プレッシャーに押しつぶされそうだけど、まあ、腹は括ったのだから、フラフラしながらも前に進んでいくなかで、何とかね(笑)。

　午前中はやってきた原稿を読むのと、インタビュー③の起こし・整理作業もスタート。ほんでもって、午後には、関東へ移動。気温は大きく変わらないのだけど、関東はやっぱり暑いです。湿度の違いかねえ。家に戻って夕食つくって、８日間家を開けると、ものの整理が数時間かかる。それだけでも結構、ストレス。

　さて、今日から国会。家に戻ってから、所信表明を読む。政権は何をやってくるのか、何が焦点になっていくのか、高市さんは正面からやってくる。最大の問題は、やっぱり強い経済論か。国民生活の苦難を正面から考えるのではなく、あくまでも、強く国家、強い経済が前提で、そのために投資を繰り返す。国による投資も前面に。すごいなあ。それがあって、はじめて賃金だとか、生活改善があると！　かわらないこの姿勢。消費税もその流れのなかで語られる。それに付随して強い国家も繰り返しされ続ける。強い外交では、中国には言うべきことを言うというが、アメリカに対しては、沖縄の事件はどうなんだろうか？？？？　普天間・辺野古はどうなのか？？？　国民の命や安全は、どんどん後景に追いやられる感じがする。では、国会で、どんな議論がなされるのであろうか。

　公明党の新代表が在日三世で、大学卒業時に日本国籍を取得したことを公表した。いまの日本社会では勇気ある行為である。もともとゴールドマンサックス出身の人だし、どのようにコメントすればいいのかはとても、悩むのだけれども、安倍・高市なるものとの距離感をとられるのであればうれしいなあと正直思う。自民党与党だった公明党の役割は評価できないし、中道の動向そのものも評価できるものではない。ただ、自民党との距離感は、彼らなりに模索しているというのは感じる。地方に行けば、たとえば、北の国の釧路では、非核三原則堅持や、核兵器禁止条約の再検討会議へのオブザーバー参加など３つの共産党提案の意見書に公明党は賛成している。評価は単純ではないけれども、公明党はどこにいくのかは気になるところではある。

　昨日から気になっているのは、ボクらの側の議論も含め、いろいろ考えてしまうことがある。昨日のイベントへのSNSの書き込みなども、そうなんだけど、個人の人格攻撃に流し込むようなことが…。もちろん、すべてがそうではないのだけど、これまでの議論の積み重ねを無視して、人格攻撃を前に出す。ただでさえ、みんな傷ついている時代。たぶん、傷ついているから、そうなるのだろうけど、そのことが一層の傷を広げて、なかなか問題をしんどくさせてしまっている。とても、重く、つらい時代でもあるなあ。

「緊急シンポ：：ストップ性売買！法務省「売買春に係る規制の在り方検討会」報告書を読む」

　朝からインタビュー③の資料読み。そのあと、相方関係の報告集会に参加。相方の演説、30分たっぷりの話を聞いた。ああ、こんなこと考えてたのか、などなど発見もあった。ボクとしては、とても心に響いたものだった。参加したみなさんはどうだったのだろうか。現職の市議さんの話はさすがの話で、市政アンケートにもとづいて争点を浮き彫りにしながら、市政を３つの点で問いかけていた。なるほどなあ、よくわかったし、とても勉強になった。個人的にはあまり担当しない分野なのだが、今後はいろいろ勉強しないといけない。

　午後は引き続き資料読みの後、先の企画の相談のやり取りもこなす。あとは、インタビュー②の仕上げをして発信まで。そして、夕方にはインタビュー③の収録。一気に駆け抜ける。

　夜は、「緊急シンポ：：ストップ性売買！法務省「売買春に係る規制の在り方検討会」報告書を読む」。果たして明日からの国会で、法案は出てくるのか？　言われているように、この問題では、買春の処罰・禁止の立場と、容認のうえでの抑制をすすめる意見の対立がある。その前者の立場に立つシンポ。ボク的にはとてもいいシンポだった。
　発言者は以下の通り。後藤弘子（刑事法研究者）「刑法と売防法の矛盾」、上野千鶴子（社会学者・WAN顧問理事）「買春者非処罰から利益を得るのは誰か？」、島岡まな（法学者）「性売買非合法化のフランスで起きたこと」、林陽子（弁護士）「国際法から見た報告書の問題点」、久保田茉莉（憲法学者）「同意と不同意を分かつもの」、仁藤夢乃（Colabo代表）「韓国とスウェーデンの脱性売買支援」。後藤さんの話は、検討会の報告書の特徴と問題点がよくわかったし、上野さんはそこをさらに突っ込んでくる。島岡さんのの話は、日本の刑法の議論のジェンダー的な遅れとフランスの人権を基礎に置いた議論にうなづける。このお二人の本を最近読んだので、いっそうよかったです。林さんはCEDAWの議論の経過がよくわかったし、よくゆわれるアムネスティの報告書の政治的な背景も垣間見えて、知らないことを知った。久保田さんの「同意」というものがどういうものかを憲法の視点で見ていくのは議論はいろいろハッとさせられる。仁藤さんのスウェーデン・韓国の調査を日本の現状とだぶらせながらの話はさすがである。あっという間の２時間だった。大事なのは、買春ということをどうみるのか、それはその定義も含めてだかが、何よりも構想的な性暴力であるという視点はやっぱり大事だと思う。この構想を抜きに考えるのは無理がある。そこを押さえずに、実態ある支援に進むのだろうか？　政府あ、建前として禁止をちつかせながら、抑制に姿を変え、結局は現状追認になっていく。果たして、今後どのような議論がなされるのか、売春非処罰と支援の行方はどうなっていくのか。買春処罰は具体的に議論にのぼっていくのか…。

　おりしも、沖縄では女性強盗殺人で普天間基地の米兵が逮捕されるという事件が。絶対に許されない事件。繰り返される事件。知事も首相も遺憾の意を表明し、知事は首相に申し入れをするという。政府はアメリカに対してどのような行動をとるのだろうか？　本土の平和運動もどのようにたたかっていくのか、問われることにもなっていく。

ファーストボイス

　今日は朝から、明日のインタビュー③の準備のための資料読みスタート。のっけから難しい本ではあるのだけど、大変勉強にはなる。なるほどなあ、法律は決まった、動かないものとして、その解釈を求めがちだけど、その法律の成立の時点での不十分さからはじまって、その後の社会の変化のなかで、何が問われているのかも含めて、そういう動きのなかでつかむことの大事さを考えさせてくれる。

　そのあと、先の企画のための資料読みに移る。少し資料を読んでいろいろ考えて…。企画者としての理解は浅いのだけど、それでもくらいついて、夜には少し相談・依頼を兼ねた議論をする。企画をひねり出すには、知恵も努力もいりますから。

　午後には相方のこれからの季節の服のお買い物。ボクはよれよれの着回し派だから服にはお金を使わない。その分、相方に貢献。まあ、よく、貢いでますから(笑)。

　そのあとは、北の国でも見れる映画の中で、これは絶対みておこうと考えていた「ファーストボイス」を見行く。うーん、私、相方をふくめ観客は４人というのが残念というか、さみしい。福岡セクシュアル・ハラスメント訴訟という実際にあった裁判がモデル。その弁護団の一員だった敬愛するというかいつもお世話になっている角田弁護士や、この裁判の支援団体の代表は、インタビューをしたこともある牟田さんだったし、とにかく絶対にみなければいけない映画。予想以上に、裁判を真正面から描いたもので、もちろんぐいぐい引き寄せられる。何よりも、事件の素材となった差別の理不尽さ。少し冷静に考えると、ボクの仕事人生のすべりだしの時期で、歴史というよりも同時代のできごとだったことにはっとさせられる。それだけに、こびりついている差別というのをついて、女性に対する見方のゆがみについてハッとさせられる。がんばっているつもりで、実は、ゆがみがずいしょにあるのではないかと。映画は、もちろんいろいろな困難を乗り越えていくわけだけど、主人公を中心にあかるく、元気に描かれる。ボクもすこしぐらいは労働裁判にかかわったこともあるから、その苦しみや葛藤は尋常じゃない。ほんとうに身ぐるみはがされる。その心情も想像する。上げた声、たたかい。それこそが歴史を動かしたという事実。当時は勝ち目のないと考えられていた。

　差別も、理不尽なことも、まだまだたくさんあるし、それを乗り越えるすべを見つけたわけではない。課せられた課題は多い。それでも学ぶことの、核心にすることも大きいなあ。映画としてはエンタメとして成立しているし、綾瀬はるかも、ファーストサマーウイカもかっこいい！　ぜひもっとみられたらいいなあ。