憲法記念日

　今日は憲法記念日。

　恒例の朝日の憲法全国世論調査はなかなか複雑。高市政権のもとで憲法改正を実現することの賛否は、「賛成」47%、「反対」43%と割れた一方で、国会での改憲の議論を急ぐ必要があるか尋ねると、「急ぐ必要はない」が62%で、「急ぐ必要がある」の33%を大きく上回る。
　いまの憲法を変える必要があるかを尋ねると、前回25年の調査と比べて、「変える必要がある」が53%から49%に減り、「変える必要はない」は35%から44%に増えている。それぞれの理由を4択から一つ選んでもらうと、「変える必要がある」理由は「日本を国防の点で守り切れない」51%、「日本人が主体的に作ったものではない」25%、「新たな権利を書き加えたい」15%、「個人の権利が前面に出すぎている」2%。「変える必要はない」理由は、「戦争をしないで来られた」48%、「すでに定着している」18%、「変えても社会は良くならない」17%、「訴える理想は古びていない」14%、だった。
　一方で、憲法9条改正の是非について条文全体を示して尋ると、「変えないほうがよい」が63%（前回2025年調査56%）で、「変えるほうがよい」30%（同35%）。
　ところが、9条1項、2項をそのままにして新たに自衛隊の存在を明記する案について「賛成」52%、「反対」40%だった。理由をそれぞれ3択で尋ねると、「賛成」理由は「自衛隊が海外で活動しやすくなる」41%、「自衛隊は憲法に違反しているという疑いがなくなる」31%、「自衛隊員が今より誇りを持てるようになる」25%。「反対」理由は「自衛隊の海外活動が拡大するおそれがある」62%、「政府はこれまでも自衛隊は合憲としており、変える必要がない」29%、「戦力の不保持をうたった2項を削除するべきだ」6%だった。

　現状では、憲法のもとで自衛隊の存在が定着しているという面と、しかし、戦争につながるような動きには警戒があるということと、高市内閣への期待は強いということなど、現実には矛盾するようなことがごちゃ混ぜになっているということなんだろうと思うのだけれど。

　北の国の憲法集会に参加してきた。こちらも総がかり形式で、北教組などの参加する平和運動フォーラムと、釧労連などの民主団体と、９条の会の共同開催。地方に行くとそうなのか、政党組織がかならずしもあるわけでもないためか、政党の挨拶はない。高齢者の参加がほとんどだが、少し古い感覚も色濃い感じ(笑)。講演は、安保法制違憲道東訴訟弁護団共同代表の斉藤道俊弁護士。ボクとほぼほぼ同世代。憲法の前文、条文を読み上げながら、丁寧のその大切さを説明するところからはじめるやさしい語り口はとても共感する。たくさんの資料にもとづいて、改憲ということがいかにまちがっているかを説得的に語る。資料が豊富なのでとても勉強になるし、頭のなかが整理され、とてもよかった。地方にはすぐれた人がたくさんいるんだなあと、頭が下がる。

　ただ１点。どうしても気になるのが、９条と自衛隊の存在にかかわる点での長谷部さんの議論の紹介、そして、仙台高裁判決についての下り。判決は、安全法制について、「憲法に明白に違反するとまでは言えない」としたものだけれど、その説明は？？？。ちょっと歯切れも悪かったので、説明に迷いがあったのかもしれないけど、しっかり批判的な視点はもちたいとボクは思う。しかもこの判決が、いわば立民の変節を後押ししたともいえるだけに。長谷部さんや木村さんの見解がよく紹介されるので整理はやっぱり必要か。そもそも、自衛隊は憲法違反でないと考える人が大きく広がって、そのなかで、改憲を阻止する共同を広げなければならないだけに、ここはとても悩み深い点で張るのはそうだとは思うので、しっかり、考え続けたいところでもある。

　一方で、若い人も含め、改憲には反対という声は広がっている。東京臨海広域防災公園での「平和といのちと人権を！　5・3憲法集会実行委員会」は、5万人が参加。息子や孫たちも参加したようだ。そこを確信にしつつ「、宿題が多いなあ。今年の憲法記念日。