改憲暴走も白紙委任か 自維動き急 中道「論議深化」憲法真ん中共同 共産党訴え

　高市早苗首相は、総選挙で多数となれば「白紙委任」を得たとばかりに国論を二分する問題で強権政治を断行しようと狙っています。その一つに改憲問題が急浮上しています。

　高市首相は２日、遊説先で「自衛隊を実力組織として位置づけるため、憲法改正をやらせてください」と演説。自民党の古屋圭司選対委員長は１月３１日のＮＨＫ番組で改憲論議促進の狙いをあけすけに語りました。大軍拡による実質的改憲と明文改憲―憲法をめぐる二重の暴走を許すのかが問われています。

　実際の政策を見てみると。
　自由民主党は、「時代にふさわしい新しい憲法を、
私たちの手で」と、５つの政策の柱に掲げています。具体的には、「①自衛隊の明記、②緊急事態対応、③合区解消・地方公共団体、④教育の充実の4項目を中心とした憲法改正の実現に向け、「国民への丁寧な説明」を積極的に展開します」とも。
　日本維新の会は、「80年間一度も改正されていない憲法は、今の時代に沿った形にする」「憲法改正の国会発議を実現させる」とも。
　では、中道改革は。「第4の柱」に「現実的な外交・防衛政策と憲法改正論議の深化」をあげ、「自衛隊の憲法上の位置付けなどの国会での議論を踏まえ、責任ある憲法改正論議の深化」と言っている。国民民主も「政策５　直な政治をつらぬく（令和の政治改革）」で「緊急事態においても絶対に制限してはならない人権保障の明記や国会機能を維持するための憲法改正」と。そもそも、いまの憲法で、人権は絶対に制限してはならないのです！！！
　参政党は変化球。「日本の国柄を未来へ継承していくため、国民自らが憲法を創る「創憲」と言って、「今の日本国憲法は、連合国軍の占領期間中に、外国の指示や草案に基づいて作られており、日本人の自由な意思や歴史観によるものではない。本来、憲法は、日本をどのような国にしたいか、どんなしくみが必要か、国の理想やあり方を、自分の国の歴史や文化に基づいて考えてゆくもの。参政党は、憲法を自分たちで一からつくる「創憲」を行っている」と。
「緊急事態法制を設けることの検討自体に反対するものではないが、すでに、法律の制定や運用により、国会の審議を待たずに対応できる体制があり、地下鉄サリン事件や東日本大震災などの事態も克服してきた。認定根拠が明確でなく、人為的に作り出すことが可能な「感染症のまん延」が含まれる緊急事態条項には反対」というのが変化球。
　れいわ新選組は、「緊急事態条項は危険！　今ある憲法を守るのが先だ」と。チームみらいは主要政策には掲げず、こっそりと「「国民主権」「基本的人権の尊重」「平和主義」を堅持する時代の変化に合わせて改正も視野に内容の検討を行う」と。

　共産党とれいわ、ここでは紹介していない社民党をのぞけば、改憲には反対しない。たしかに、改憲政党には、自民党のように、９条に自衛隊を明記する改憲に、４項目というものもあれば、維新のように９条２項を削除する改憲、さらには、お試し的な、９条以外の改憲をまずといろいろな意見があるので、改憲がすすむには課題は多い。
　ただ、高市さんは、これまでの自民党政権より改憲には積極的に見える。同時に、壊憲にはさらに積極的で、安倍首相ですら言えなかったフルスペックの集団的自衛権行使を、台湾に適応すると。そんな高市さんは大軍拡をすすめている。政権がこれからどのように改憲に対応していくのかは、しっかり向き合わないといけない。

　共同の力で政治を変える――日本共産党の大方針です。一致する政党や団体、そして幅広い市民の方々と力を合わせてこそ、自民党政治を変えることができます。いまも、日本共産党は、高市政権とそれに迎合する勢力に正面から対決して、「憲法を真ん中にすえた確かな共同」をよびかけ、共同の力で、日本国憲法を壊す戦争への道、極右・排外主義の流れに立ち向かおうと力をつくしています。

　だから比例は日本共産党へ。

　地域の現場に出かけていくと、つくずく感じることがある。やっぱり、共産党の人は、とりわけ高齢の人たちは、すごい歴史を背負っていて、ほんとうにすごいってこと。若い人にとって、それはある面では、ウザかったりするかもしれないが、実はものすごく興味深く、ほんとうは魅力的でもあるのでは。共産党は、人がいいから、あまりそこをしっかり伝えないところがある。そこを、ボクも知恵があるわけではないが、何かいい方法はないか？　そう思ったりする。

　今日は体調は今一つ。