徳田弁護士と菊池事件

　昨日、今日と、工場籠城終了。今月もたくさんの人の協力でなんとか終えることができました。

　いい天気の中で、閉じこもっての作業。やっぱり疲れます。一つ一つはとてもおもしろく、読みごたえがあると思いますが、自分の仕事として、ちゃんと必要なことができているのかは、ものすごく気になるところです。これだけ、たいへんな時代になってしまって、自分がするべきことはだんだろうと考え込みます。

　国会がおわり、論戦などについても、仕事で討論したりします。政治につらぬいているものは何なのか。たとえば「存立危機事態」にかかわって、「憲法は集団的自衛権容認で死んだ」という人がいます。しかし、ほんとうにそうか。逆に、９条の制約が生きているなら、それをこわそうとする高市さんだけが悪いのか？　そのどちらでおない、政治のダイナミズムを考えないといけないんだろうけど。いろいろなことを、考えなければなりません。

　補正から本予算の動向を見ても、気になることは多い。財政審をみたりすると、教育については、義務教育は、徹底した効率化、コストカットをすすめ、統廃合をすすめるとされる。それのほうが教師の働き方をかえることができると。教師は増やさない、学級規模はこれ以上の少人数化はすすめない。うーん。

　学校給食の無償化については、一時期報道された地方負担ではなく、5200円基準で国の負担となったようで、父母などの運動が切り開いた無償化の広がりが国の段階まできたとのは貴重だけれど、べつに法律を変えないし、交付金でつけるわけで、結局、このままでは質は保障されないという課題は残る。裏返して言えば、給食の権利性は認めない。正直、給食のありかたは全国でバラバラで、たくさんの課題があるが、そこは国は責任は負わないということいなりかねない。

　ほんとうに問題が多いのだけど……。このままで、全然、追い付いていけないのだ。

　昨日は、夜は、工場を抜け出して、徳田弁護士の講演会に行ってきました。菊池事件についての講演で、この事件の再審請求の特徴、偏見と差別のもとでの裁判であり、死刑が執行されている再審請求であること、そして、争点としての、特別法廷と言う閉鎖され差別された憲法違反の裁判であったこと、そしてそのもとで、証拠も証言も大きな問題があることなどを話されました。伝説の弁護士、神様と言うのもよくわかる、人間的な優しい語りの中にある情熱と怒り。すごいなあと思いました。