平井和子さんの「日本兵たちの『慰安所』」

　インタビュー①の修正がきて、提稿作業からスタート。天気がいいから、布団を干したりもした。来月インタビュー①の日程を決めて、同インタビュー②の日程相談のメールも。あらたな企画は思いつかない。先の企画で、あるテーマの本格的な具体化の作業をしっかりやらなければと、ちょっと決意したり。気持ち押しつぶされそうなところもあるけどねえ。

　吉田さん編集の『戦争と軍隊の政治社会史』のなかに収録されている、平井和子さんの「日本兵たちの『慰安所』」を読みながらいろいろ考える。

　兵士たちの「慰安所」体験の回想の語りを比較、分析したものだ。少なくない兵士が、正面からの反省に向き合えていない。
　ボクの戸籍上の祖父は、「飛田」で遊廓の経営をしていた。ある人から、そのボクの「飛田」についての発言で、とてもふさわしくないというか、よくないものがあったことが指摘されて、ちょっとハッとした。自分にとっても、「飛田」のことは、語りづらいこと、しんどいことで、自分のなかでも、昔からどう受けとめていけばいいのか、整理できていない問題としてあった問題。実際には、その地が好きになれず、逃げ出したわけでもある。

　最近、意識して語るようにはしてはいるが、それでも整理はまったくできていないのが実際。先ほど、戸籍上という表現をしたが、実際に血縁があるのか、ないのかはよくわからない。当時の、その地は、そういう世界だったということ。まあ、ボクにとっては、血縁があろうがなかどうが、それはどうでもいいことではあるのだけど、かつては、そのことに戸惑いがなかったわけではない。そもそも、ちょっと変わった「家」であったことも事実だし。そういうことも含め、なかなか受け止めきれない問題ではあったのだけど、そこで思考停止があり、その先になる、そこにあった、女性に対する抑圧や暴力の世界についての受け止めが不十分にとどまっていたのは、自分としてしっかり考えなければいけない問題。

　平井和子さんの論考にしめされた、葛藤や、一方での思考停止と、むすびつけるのは正しいかどうかわからなけけど、自分なりに考えることで、見えてくるものがあるのかもしれないと思ったりはする。

　今日の朝顔。そろそろ、終わりかけている。