国、オスプレイ使用否定 07年アセス「機種変更ない」 北部訓練場着陸帯
結局、なんなんだ。これは。
国、オスプレイ使用否定 07年アセス「機種変更ない」 北部訓練場着陸帯(琉球新報)米軍北部訓練場のヘリコプター着陸帯(ヘリパッド)移設計画に伴い、那覇防衛施設局が2007年2月に作成した環境影響評価(アセスメント)図書で、県が知事意見で北部訓練場を将来使用する航空機の機種変更の有無を質問したのに対し、国側が「使用機種の変更はないものと理解している」と回答していたことが分かった。アセスはCH53ヘリを使用機種としていた。前年06年には、在沖米軍トップが普天間飛行場に垂直離着陸輸送機MV22オスプレイを14~16年に配備すると明言し、県はこれを踏まえて機種変更の可能性を質問していた。国側は「変更はないと理解」と強い調子で否定していたが、実際は現在、オスプレイが北部訓練場への飛来を繰り返しており、アセスの正当性が問われそうだ。
アセス図書では使用機種について、普天間基地所属で、当時最も騒音が大きいCH53ヘリで騒音を予測したと説明していた。
機種の「変更はない」とした理由についてアセス図書は、移設計画は1996年のSACO(日米特別合同委員会)合意に基づき決定したため、新設するヘリパッドは「現着陸帯の移設を前提としたもの」であると説明した。だがSACO最終報告に向けた詰めの協議では既に、米側がオスプレイの沖縄配備計画を伝達したが、日本政府の要望でSACO報告書に計画を盛り込まない「配備隠し」が判明している。
06年5月にはジョセフ・ウエーバー在沖米四軍調整官が報道各社の共同インタビューで「沖縄のCH46輸送ヘリとハワイのCH53ヘリがオスプレイに切り替わる」と明言していた。
アセス図書はその発言の翌年に作成されたが、機種変更については米軍から「将来、運用上の必要に基づいて検討される」と回答があったとして、「本事業の実施により訓練および使用機種の変更はないものと理解している」とした。
北部訓練場のヘリパッド建設計画を巡っては、翁長雄志知事がSACO合意を支持する立場から「反対」はしていないものの、オスプレイが運用することから現段階で「進めるべきではない」としている。だが政府は今月22日、2年ぶりに建設作業を再開した。
うそとごまかしで固められた、高江の工事。今度もそうだ! テントの撤去もなんら法的な根拠をしめしてない。そもそも、この高江の事態は、北部訓練場の北側半分は使用不可能で、返すが、南側の高江などへ新着陸帯を造って機能を強化するという欺瞞的なもの。米海兵隊の報告書がはっきり記述していること。もし負担軽減のため過半を返還するというなら、移設条件を付けてはならないというのが道理。オスプレイ着陸帯が15カ所ある南側に、6カ所も造ろうとするのはまさに日米政府の欺瞞だ。
« 防衛省の応援職員70人 高江で警備 | トップページ | 北部訓練場着陸帯の県道金網、根拠なし 防衛相、手続き不備釈明 »
「平和」カテゴリの記事
- 学術会議法人化は「終わりの始まり」 ノーベル賞・梶田隆章氏の警鐘(2025.02.11)
- 産業遺産情報センター(2025.02.10)
- ICC所長、米制裁を非難 約80カ国が共同声明(2025.02.09)
- 3月号ができました!(2025.02.08)
- 森友文書の不開示決定、高裁が取り消し「有無も答えないのは違法」(2025.01.30)
「政治」カテゴリの記事
- 学術会議法人化は「終わりの始まり」 ノーベル賞・梶田隆章氏の警鐘(2025.02.11)
- 産業遺産情報センター(2025.02.10)
- ICC所長、米制裁を非難 約80カ国が共同声明(2025.02.09)
- 3月号ができました!(2025.02.08)
- 3割近い公立小中校で教員不足の可能性 教頭会調査で指摘(2025.02.06)
「沖縄」カテゴリの記事
- 政府が検討する「能動的サイバー防御」の骨格と課題(2025.01.09)
- 沖縄米兵、不同意性交致傷の疑いで書類送検 「再発防止」うたう中で(2025.01.08)
- 牛島司令官の辞世の句を再掲載 陸自第15旅団、公式サイト更新(2025.01.04)
- 「当たり前の安心な暮らし」要求 沖縄県民大会に2500人参加、米兵による少女への性的暴行事件に抗議(2024.12.22)
- 経済の研究会、「学校の「男性性」を問う トークイベント」 [社説]暴行米兵に懲役5年 少女の勇気に応えねば(2024.12.14)
« 防衛省の応援職員70人 高江で警備 | トップページ | 北部訓練場着陸帯の県道金網、根拠なし 防衛相、手続き不備釈明 »
コメント