新基地に３０年期限 辺野古代執行訴訟の和解案判明

　うーん。和解案かあ。

新基地に３０年期限　辺野古代執行訴訟の和解案判明（琉球新報）

　名護市辺野古の埋め立て承認を翁長雄志知事が取り消したことの適法性をめぐり、国が県を訴えた代執行訴訟に関し、福岡高裁那覇支部（多見谷寿郎裁判長）が県と国双方に提示した和解案の内容が２日、分かった。同支部は、県が承認取り消しを撤回した上で、国は新基地を３０年以内に返還するか、軍民共用にするかを米側と交渉する「根本的な解決案」と、国が代執行訴訟を取り下げて工事を中止した上で、県と協議し、なお折り合いが付かなければ、より強制力の弱い違法確認訴訟で法的正当性を争う「暫定的な解決案」の２案を示した。和解の提案に応じられない場合は、判決期日は４月１３日とすることを裁判所が原告の国と被告の県に提示していたことも分かった。
　裁判所が和解の選択肢として、都道府県に米軍基地建設を容認するよう提案するのは初めてとみられる。
　３０年期限案については、「辺野古に新基地は造らせない」とする翁長知事の公約に反することから、県が受け入れる可能性は低い。国も、米軍基地に使用期限を付けた提案は受け入れない公算が大きい。
　１月２９日に開かれた代執行訴訟の第３回口頭弁論終了時に多見谷裁判長は「和解を勧告する」と述べた後、非公開の進行協議の中で、２種類の和解案を提示した。裁判所は原告の国と被告の県双方に、和解勧告の内容を公開しないよう求めていた。
　和解勧告の提案をどう評価するかについて、翁長知事は２９日の弁論終了後、記者団に「全く白紙だ。関係者の意見を聞きながら、検討していきたい」と述べていた。菅義偉官房長官は同日の会見で「今後、政府として対応が可能かどうか検討する形になる」と述べている。
　県弁護団は和解案を検討する場合、県議会に説明する必要があるとして、県議らへの説明を認めるよう、２月１日に福岡高裁那覇支部に申し入れた。弁護団によると、同支部は「国の意見を聞いて検討する」と回答した。
　代執行訴訟は１５日に翁長知事への本人尋問、２９日に稲嶺進名護市長への証人尋問が行われ、２９日に結審することが決まっている。

　期限付きというのは、よくわからないなあ。どこが根本的解決なのか？　だけど、政府に米との交渉をもとめたり、当面の問題でも、工事停止をもとめたり、裁判所がどういう論理の、どのようなところに関心をしめしているのかは、よく見ておく必要があるようだなあ。