加害資料、常設展示は３割 戦争伝える８５施設の調査

　ちょうと目をひいた記事。

加害資料、常設展示は３割　戦争伝える８５施設の調査(朝日新聞)

　朝日新聞は国立や都道府県立の歴史資料館、平和博物館など１１６施設にアンケートを実施し、１０２施設から回答を得た。このうち満州事変（１９３１年）以降の戦争資料を展示しているとした８５施設を調べたところ、旧日本軍などによる戦時下の加害行為の常設展示は約３割の２６施設にとどまっていた。戦後７０年に伴って増える「戦争遺品」の取り扱いに悩んだり、戦争体験の証言収集を急いだりする現状も浮かんだ。
　戦争資料を展示する施設は全国に多数あるため、専門家の論文や書籍などで取りあげられている施設を中心に１０３の公的施設と宗教法人を除く１３の民間施設に質問用紙を送った。
　慰安婦や強制労働などの加害行為の展示をしていると回答した２６施設は、北海道博物館（札幌市）▽東京大空襲・戦災資料センター（東京都江東区）▽沖縄県平和祈念資料館（同県糸満市）――などで、山梨平和ミュージアム（甲府市）は「被害も含めて総合的な展示を心がけている」と説明した。
　一方、２６施設のうち３施設はここ数年間で加害展示を縮小していた。大阪国際平和センター（通称・ピースおおさか、大阪市）▽大阪人権博物館（通称・リバティおおさか、大阪市）▽堺市立平和と人権資料館――といずれも大阪。大阪市の２施設は地元議員らから「偏向的な展示だ」などと指摘が相次ぐようになった後に縮小していた。
　加害展示を常設していないのは５９施設。埼玉県平和資料館（同県東松山市）は２０１３年の改装で年表の記載を削除し、加害展示がなくなった。改装前に県議会などから「自虐的」との声が上がっていたが、同館は「分かりやすさを重視した」としている。新潟県立歴史博物館（同県長岡市）は加害展示をしていない理由について、「県の歴史に出てこない」と答えた。
　戦争経験者の遺品の寄贈が増える一方、ほとんど展示できていない現状も。収蔵品数を把握できているとした７８施設で計約４１万６千点の戦争資料が収蔵されていたが、現在の展示は約２万４千点。５７施設が「スペースがない」と回答した。平和祈念展示資料館（東京都新宿区）は約３万３千点のうち展示は約４００点、広島平和記念資料館（広島市）は約２万点のうち約８００点だった。
　５１施設は戦争証言を残す取り組みを進める。活用方法（複数回答）について、２７施設が「映像・音声」と回答。ＮＰＯが運営している戦争と平和の資料館　ピースあいち（名古屋市）は０７年の開館直後から語り部を募る。８月も１５日までほぼ連日、戦場体験をテーマに８６～１０１歳の元兵士９人が語った。君塚仁彦・東京学芸大教授（博物館学）は「遺品や証言を管理・展示できる人材の確保と育成も必要」と話している。…

　やっぱり加害の展示の少なさは、驚かされる。ほんとうに大きな、国民的に考えなければいけない課題。うーん。

　同時に、戦争証言とりくみ。その語りを映像などにおさめていくことはたしかに重要。と、同時に、そういう証言をじかに聞き、次世代に紹介していくことができる専門家をちゃんと確保することは、また重要だとも思うのだけど。たんに、加害の後退というだけでなく、予算の撤退なども含め、継承事業そのものが、いっそう薄くならないかということもかなり大きな課題でもあるのだろうなあ。