観劇費無記載、衆院選の年 小渕氏団体、０９・１２年分

　小渕さん、もうダメだろうなあ。だけど、なぜこんなことがおこるのか？

観劇費無記載、衆院選の年　小渕氏団体、０９・１２年分（朝日新聞）

　小渕優子経済産業相をめぐる「政治とカネ」の疑惑がふくらんでいる。小渕氏は１７日の国会でも、苦しい答弁に立たされた。
　「収支について記載がないことは今回の報道によって知ったところだ。しっかり調査させて頂きたい」
　１７日の衆院経産委員会。小渕氏は、「小渕優子後援会」などが２０１２年にも「観劇会」を催したとみられるのに、同年の収支報告書に観劇会の収支の記載がまったく無い点を野党議員に問われ、こう答えた。
　小渕氏は１２年は自身も参加したと述べた。小渕氏の後援会女性部の複数の役員も朝日新聞の取材に対し、１２年も観劇会が開かれ、例年同様、１万２千円の会費を払ったと証言する。
　一方、０９年に開かれた観劇会では、後援会と「自民党群馬県ふるさと振興支部」の収支報告書に、計約１７０３万円が９～１０月、入場料などとして「明治座」（東京）に支出されたと記載がある。しかし参加費の収入は、まったく計上されていなかった。…

　ほとんど、政治とカネについてしっかりした意識がない。
　だけど、ここには、自民党が、国民に根を張った党として発展できなかったことが反映している感じがする。だから、かつての古い体質がそのまま温存されている。それは、国民に根を張った大衆的な政党とはまったくちがった姿。言い換えれば、自民党の脆弱性というか、弱点とも言えるのか。
　と、同時に、政治とカネの問題を契機にすすめられたはずの政治改革なるものが、実は政治とカネの問題を解決することをめざしたものでなかったことも証明されている。意識のなさがその証左だろうな。小渕さんだけではなく、いろいろな不正常なお金の集め方、使い方はその後も続いているわけだしねえ。結局は、集権的な、政治システムをつくるための小選挙区制の導入と、政党助成金の創設だったということか。あまりにも情けない話だ。

人気blogランキングへ　励ましのクリックを