改憲手続き緩和 賛成３８％、反対５４％ 世論調査
改憲について、もの騒がしくなってきたけど、それに対する世論の反発も大きい。
改憲手続き緩和 賛成３８％、反対５４％ 世論調査（朝日新聞）憲法記念日を前に朝日新聞社は全国郵送世論調査を行い、憲法に関する有権者の意識を探った。それによると、憲法９６条を変え、改憲の提案に必要な衆参各院の議員の賛成を３分の２以上から過半数に緩める自民党の主張について、反対の５４％が賛成の３８％を上回った。９条についても「変えない方がよい」が５２％で、「変える方がよい」の３９％より多かった。
９６条の改正要件緩和については、自民党が昨年作った憲法改正草案で主張。最近は安倍政権も唱えているが、有権者は慎重であることが浮かび上がった。
衆院と参院の一票の格差が是正されない状態で選ばれた議員が改憲の提案をすることについて尋ねると、「問題だ」が５４％、「問題ではない」が３８％。改憲手続き緩和の自民党の主張に賛成の層でも、４４％が「問題だ」と答えた。
一方、９条については、昨年４月下旬に実施した電話調査でも「変えない方がよい」が５５％、「変える方がよい」３０％だった。調査方法が違い、質問文もやや異なるため単純に比較できないが、「変えない方がよい」という人が多い傾向は続いている。
参院比例区の投票先で自民を挙げた人は４９％に達したが、自民投票層でも、９条を「変える」が４５％、「変えない」が４６％とほぼ並んだ。自民党は９条を変えるべきだと主張しているが、変えない方がよいという人でも「景気や雇用」などを重視して自民に投票するという構図だ。
また、今の憲法を「変える必要がある」は５４％、「変える必要はない」が３７％だった。質問文がやや異なるが、過去の電話や面接調査では１９９０年代後半以降、改憲派が多い。
調査は３月中旬～４月下旬に実施。有効回答２１９４件、回収率７３％。……
気になったので去年の朝日をしらべると。
憲法改正については、全体をみて改正する「必要がある」は５１％（一昨年５４％）、「必要はない」は２９％（同２９％）。変える必要がないが大きく増えている。
戦争放棄と戦力不保持を定めた９条を「変えるほうがよい」は３０％（同３０％）で、「変えないほうがよい」は５５％（同５９％）。ここは変えるほうがよいは増加傾向か。
この間の世論の動向からいえば、やはり警戒感が高まっている。
だけど、自民党の支持率は高く、選挙での関心は景気・雇用が圧倒的。憲法が必ずしも投票動向につながるかは未知数だ。いずれにしろ、今後の展開次第ということ。
« ハナ 奇跡の46日間 | トップページ | 「憲法改正の必要あると思う」４２％ »
「平和」カテゴリの記事
- 今日は３月１０日。東京大空襲から８０年。(2025.03.10)
- 前衛４月号ができています。(2025.03.09)
- ゼレンスキー氏「ウクライナに耳を傾けて」、会談決裂から一夜明け(2025.03.01)
- 世界中で人権が「窒息」 国連事務総長が危機感(2025.02.25)
- 30代の支持率、自民が3番手に転落 国民民主、れいわの後塵拝す 産経・FNN合同世論調査(2025.02.26)
「政治」カテゴリの記事
- 戦後最大の生活保護減額は違法、京都訴訟で逆転 6件目の高裁判断(2025.03.13)
- 78歳父親に執行猶予付いた有罪判決 “被告だけ責めるのは酷”(2025.03.12)
- 『なぜ働いていると本が読めなくなるのか』(2025.03.11)
- 今日は３月１０日。東京大空襲から８０年。(2025.03.10)
- 前衛４月号ができています。(2025.03.09)
自民党には、「郵政民営化に賛成か、反対か」なんていうだけで、解散総選挙を行って、これが、あの小泉暴政に繋がり、野党に転落してしまったという前科があることだけは絶対に忘れてはなりませんよね。
くれぐれも、「憲法９６条改正に賛成か、反対か」とか、「脱原発か、原発推進か」なんていうようなことにだけは、絶対に騙されないように留意しなくてはなりませんよね。
例えば、憲法改正に付いて真実に近いことを問うのであれば、「憲法改正により、大日本封建主義人民虐待国になってしまうことに賛成ですか、反対ですか」ということになれば、これに賛成なんて言うのなら、それこそ、上手く騙されたふりをして、「どうぞ自民党ならびに日本維新の会、みんなの党等の改憲勢力の皆様と共に、何処か人目のつかないところで、そっと静かに幸せに暮らして下さい」としか言い様がございませんよね。
これとは逆に、「憲法改正なんかせずに、小日本民主主義国家となることで、対米従属からそっと静かに離れながらも、成熟した素敵な大人の国として、ひっそりと自立した国となることには賛成ですか、反対ですか」ということなら、当然のことながら、自民党ならびに日本維新の会、みんなの党にだけは絶対に投票しないようにする必要はございますよね。
この場合であれば、他に投票するところがなければ、建設的野党に過ぎないとは言え、共産党にでも投票するというのも一つの選択肢にはなりますし、くれぐれも棄権するよりは望ましいところはありますよね。
原発のことについても、「原発推進することによって、一億総懺悔により日本を滅ぼすことになってしまうことに賛成ですか、反対ですか」というのと同時に、「脱原発に向かうことで、日本経済を衰退させることになったとしても、これを乗り越えて、成熟した素敵な大人の国として自立して行けることには賛成ですか、反対ですか」というのは如何でしょうか。
例えば、TPPに関しても、「TPP交渉の参加により、アメリカならびに日本の９９％が、１％の餌食にされてしまうことに賛成ですか、反対ですか」ということや、「アベノミクスや消費税増税によって、円をドルと無理心中させてしまうことに賛成ですか、反対ですか」というのは如何でしょうか。
日本の将来のためには、TPPに関しても、９９％が１％の餌食にされるようでは賛成する訳にはいかないことは間違いありませんが、原発や消費税のことも踏まえると、くれぐれも自民党と日本維新の会にだけは、今度は絶対に騙されない様にして、投票しないようにすることだけは留意する必要はございますね。
投稿: asa | 2013/05/02 17:39