レッドパージ国家賠償請求を棄却 神戸地裁

　占領支配の亡霊がいまでも生きているとでも言うのだろうか。予想はされたとはいえ、あまりにもひどい判決である。

レッドパージ国家賠償請求を棄却　神戸地裁（神戸新聞）

　戦後、ＧＨＱ（連合国軍総司令部）の占領下で共産党員らが職場を追放された「レッドパージ」で、解雇は憲法違反で国は名誉回復や補償を怠ったとして、神戸市の８１～９４歳の男性３人が国に計６千万円の国家賠償を求めた訴訟の判決が２６日、神戸地裁であった。矢尾和子裁判長は「レッドパージはＧＨＱの指示による超憲法的な措置で、解雇や免職は有効。補償は政治的判断で解決されるべき事柄」として訴えを棄却した。原告は控訴を検討している。
　レッドパージを巡る全国唯一の国賠訴訟。原告は同市西区の大橋豊さん（８１）、北区の川崎義啓さん（９４）、兵庫区の安原清次郎さん（９０）。それぞれ当時の逓信省神戸中央電報局、旭硝子、川崎製鉄に勤務し、１９５０年、共産党員であることを理由に免職・解雇された。
　原告側は「ＧＨＱはレッドパージを『示唆』したが『指示』まではしていない。日本政府が主導した」と訴えたが、矢尾裁判長はこれまでの最高裁判断を踏襲し「示唆と受け取れる文書もあるが、実際はＧＨＱの指示で日本国民や政府には従う義務があった」と退けた。
　また原告側は、５２年のサンフランシスコ講和条約発効で主権を回復した後も政府は被害者の救済措置を怠り、このため長年にわたって精神的、財産的損害を受けたと主張。これに対し、矢尾裁判長は「補償は国会の裁量範囲」との判断を示した。…

　これは、過去の最高裁の判決を踏襲している。だけど、それは、いわばGHQの指示が法的拘束力をもつと言っているのと同じだろう。それが、憲法を踏みにじるとしても、是認するといっているに等しいことになるのではないか。そして、講話後も、その違法状態を正すことなく、是認するということではないのか。ほんとうに、腹の立つ、判決でもある。

　すでに日弁連は、０８年に人権救済の勧告をだしている。それをぜひ読んでほしい。

人気blogランキングへ　励ましのクリックを