南京事件論争史

　ここ５日間ほどで夢中になって読んだ本。それなり専門的な本でもあるが、わかりやすく、読みやすく書かれている。おすすめの１冊である。
　この本を読めば、南京事件について歴史学のうえでは、どのような努力と解明があり、その到達点がどこにあるのか。それに比して、歴史学の到達を無視したような、論争が否定派から政治的な意図をもってもちこまれた、その背景た、否定派の議論のトリック、浅薄さがよくわかる。読んでいて興味深かったのは３点。１つは、否定派の原点としての東京裁判の審理と、ここで何が確認されたのかという問題。これはいまの論争、否定派の底の浅さを理解するうえでも面白かった。第２点は、歴史がどのように、資料を収集し、この事件の全体像を明らかにしたのかという点。そして第３点は、洞先生や藤原先生、そして笠原さんや吉田さんなどに代表される、この問題にとりくんできた歴史家の、学者としての姿勢、誠意という問題。いったい学問というのは何のためにあるのかということは、こうした現在の時代状況、思想状況だからこそ問われてもいい。非常にコンパクトに凝縮された本の内容を、短く紹介するのはかなり困難だけれど、ぜひとも広く読まれてほしい１冊である。

人気blogランキングへ　励ましのクリックを