林教授、意見で「軍の強制」強調/「集団自決」問題
文部科学省は、沖縄戦の記述の問題に関して、専門家に意見書の提出を求めていることが報道されていたが、このほどその1人の林博史さんが、その意見書の内容を発表した。
林教授、意見で「軍の強制」強調/「集団自決」問題文部科学省が高校の日本史教科書から、沖縄戦の「集団自決(強制集団死)」に対する軍の強制を示す記述を削除させた教科書検定問題で、沖縄戦を含めた日本軍の戦争犯罪について研究している林博史関東学院大教授が二十七日、教科用図書検定調査審議会に提出した意見を自身のホームページで公表した。文科省は教科書会社からの「集団自決」に関する記述の訂正申請について、可否を判断するため林教授らから意見を聴いている(公表内容の詳細は二十八日朝刊に掲載)。
林教授は、文科省から公表を控えるよう求められていたが「秘密裏に検定を行ったことが、今回のようなゆがんだ検定につながった」と考え、「検定過程を広く市民に公開し、その中で検定手続きが行われるべきだ」と公表に踏み切った。
その内容については、林さんのHPで直に読むことをお勧める。本人もブログの引用はしないようにと言っているので、あえて、私の言葉で書くこともやめる。http://www32.ocn.ne.jp/~modernh/essay99.htm
林さん自身は、著書の『沖縄戦と民衆』を今回の教科書検定でねじまげて使われた、当事者である。今回の公表(林さんによれば、文部科学省から正誤訂正の手続きが終了するまでは、意見提出を依頼されたことも含めて公表を控えてほしいと依頼されていたそうだが)も含め、これまでほとんど明らかにされてこなかった教科書検定の実際の作業が、いかに、文部科学省の手によって政治的にすすめられるものであったことが、関係者の証言でかなり明らかになったことではないか。
検定の撤回はもちろん、検定制度の民主的な改革もまったなしである。
« 陸自ヘリ1機に216億円 09年度で調達断念 | トップページ | 守屋前次官と妻逮捕、389万円収賄容疑・東京地検 »
「教育」カテゴリの記事
- 『児童福祉の戦後史 孤児院から児童養護施設へ』(2023.03.23)
- 長時間過密労働解消のたしかな道すじPart3-今こそ、給特法の改正と教職員の大幅増員を(2023.03.21)
- 全教「教職員勤務実態調査2022」最終報告の記者発表を文科省記者クラブで実施(2023.03.15)
- 児童生徒の自殺、過去最多の514人 学業不振や進路に悩み(2023.03.14)
- 「リエゾン」と「大河ドラマが生まれた日」(2023.03.12)
「平和」カテゴリの記事
- 「フェンス」(2023.03.20)
- 自衛隊と米軍 日本海上空や海上で共同訓練実施と発表(2023.03.19)
- (社説)日韓首脳会談 新たな協力築く一歩に(朝日新聞) うーん。(2023.03.17)
- 石垣に陸自駐屯地開設 「緊張高める」懸念強く 南西防衛 大きな節目(2023.03.16)
- 「密着 自衛隊“ミサイル防衛のリアル”」(2023.03.11)
「政治」カテゴリの記事
- 『児童福祉の戦後史 孤児院から児童養護施設へ』(2023.03.23)
- 長時間過密労働解消のたしかな道すじPart3-今こそ、給特法の改正と教職員の大幅増員を(2023.03.21)
- 「フェンス」(2023.03.20)
- 自衛隊と米軍 日本海上空や海上で共同訓練実施と発表(2023.03.19)
- (社説)日韓首脳会談 新たな協力築く一歩に(朝日新聞) うーん。(2023.03.17)
「沖縄」カテゴリの記事
- 「フェンス」(2023.03.20)
- 石垣に陸自駐屯地開設 「緊張高める」懸念強く 南西防衛 大きな節目(2023.03.16)
- 「基地の街 女たちの声なき声 〜あるアメリカ人弁護士の闘い〜」(2023.02.20)
- 防衛強化 安全担保せず 宮本元中国大使に聞く 信頼醸成へ日中対話重要(2023.02.14)
- 私の中のかけらたち〜虐待を生きる22歳〜(2023.02.11)
「歴史」カテゴリの記事
- 『児童福祉の戦後史 孤児院から児童養護施設へ』(2023.03.23)
- 「フェンス」(2023.03.20)
- (社説)日韓首脳会談 新たな協力築く一歩に(朝日新聞) うーん。(2023.03.17)
- 『学びのきほん フェミニズムがひらいた道 』(2023.03.10)
- 「春子と節子 “女流”画家を超えて」(2023.03.07)
コメント
« 陸自ヘリ1機に216億円 09年度で調達断念 | トップページ | 守屋前次官と妻逮捕、389万円収賄容疑・東京地検 »
お邪魔します。
林教授の意見書、読みました。文科省の審議官に対する言葉でしょうが、痛烈ですね。
検定意見そのものを撤回せよと言う主張は正論で、大きな声になるべきですね。
なお「意見書」を転載することはダメのようですが、著作権法一般論としてその一部を引用して評論することは許されませんか?
痛烈な言葉を引用したい気持ちでいっぱいです。
投稿: 飯大蔵 | 2007/11/29 01:34
まあ引用はそうでしょうが、なんとなく、しっかり全文を読んでほしいというような気持ちが林さんにあるような気がして。そんな気持ちを代弁できるような、文章を書ける自信がなかったというところです。
投稿: YOU→: 飯大蔵 | 2007/11/29 23:37