自民党新憲法草案の読み方

　昨晩（？）のエントリーでは、中身についてはふれなかったので、自民党の新憲法草案の読み方について、書いてみたいと思います。
　どう読むかを考えるうえで、今日の新聞の社説が特徴的なので、それに即して考えたと思います。

　大手紙で草案を評価するのが、【読売】［自民新憲法草案］「国民的論議へ重要なたたき台だ」、【日経】新憲法草案、民主・公明も自民に続け、【産経】自民新憲法草案　国を守る責務は評価する

　一方、疑問を呈しているのが、【朝日】自民改憲案　なぜ「軍」にしたいのか、【毎日】自民自主憲法案　これで国民を動かせますか
　正直、朝日や毎日の社説は、正直、不満だ。論旨は簡単に言えば、憲法を変える理由を語っていない。９条の２項を変えて何をしたいのかが語られていないと言うもの。それは、ほんとうだろうか。自民党の憲法草案のねらいが９条を変えることにあることは、自民党自身がくり返し語っていること。では変えて何が変わるのか。これはで、９条（とくに２項）がはたしていた歯止めがなくなるということだ。武力の不保持と交戦権の否定という２項がなくなると、これまで自衛隊は「武力」でなかったためできなかったことが、できることになる。しかも、自衛軍による「国際貢献」を憲法に明記することで、世界のどこでも軍隊として行動できるようになる。これほど、はっきりしていることはないのではなか。
　
　ブロック紙、地方紙は、【東京】自民憲法草案　みんなで突こう問題点はは、やや曖昧だけど、【北海道】自民新憲法案＊九条改廃の本音あらわ、【中国】自民新憲法草案　国民の理解得られるか、【沖縄】［自民党改憲草案］戦争できる国にするのか　など、９条を変えようとしていることをはっきり批判している。そうアメリカといっしょに世界のどこでも戦争できる国にする。問題は、明確だと思う。